Discussion:
beregning af gearing
(for gammel til at besvare)
DavieB
2005-03-11 18:08:31 UTC
Permalink
Davs alle,

Jeg ved denne har været oppe og vende før, meeeeen!

Hvordan er det nu man kan regne hastigheds ændringer ude fra tandhjul
størrelsen?

Som eksempel; knægtens knallert har 12 tænder foran og 65 bagved. 10000
omdr. giver ca. 50 km/t i 4 gear.

Hvordan vil tophastigheden være hvis jeg sætter en 14 tands foran og en 53
tands bagved, eller 14:48?

mvh, David
forhenværende CBR1000 ejer.
Kim Persson
2005-03-11 18:32:20 UTC
Permalink
Post by DavieB
Hvordan er det nu man kan regne hastigheds ændringer ude fra tandhjul
størrelsen?
og hvad er formlen for accelerationsforbedringen/forværringen

//Kim
Ib Jakobsen
2005-03-11 18:34:27 UTC
Permalink
Post by DavieB
Davs alle,
Jeg ved denne har været oppe og vende før, meeeeen!
Hvordan er det nu man kan regne hastigheds ændringer ude fra tandhjul
størrelsen?
Som eksempel; knægtens knallert har 12 tænder foran og 65 bagved. 10000
omdr. giver ca. 50 km/t i 4 gear.
Hvordan vil tophastigheden være hvis jeg sætter en 14 tands foran og en 53
tands bagved, eller 14:48?
Lige ud af landevejen. 50 divideret med 12 ganget med 14 lig med 58,3
km/t. Eller 50 ganget med 65 divideret med 53 lig med 61,3 km/t.
Eller samlet 50( (14*65)/(12*53))=71,5 km/t.
--
Med venlig hilsen

Ib Jakobsen
Armand
2005-03-11 23:17:15 UTC
Permalink
Post by Ib Jakobsen
Post by DavieB
Davs alle,
Jeg ved denne har været oppe og vende før, meeeeen!
Hvordan er det nu man kan regne hastigheds ændringer ude fra tandhjul
størrelsen?
Som eksempel; knægtens knallert har 12 tænder foran og 65 bagved. 10000
omdr. giver ca. 50 km/t i 4 gear.
Hvordan vil tophastigheden være hvis jeg sætter en 14 tands foran og en 53
tands bagved, eller 14:48?
Lige ud af landevejen. 50 divideret med 12 ganget med 14 lig med 58,3
km/t. Eller 50 ganget med 65 divideret med 53 lig med 61,3 km/t.
Eller samlet 50( (14*65)/(12*53))=71,5 km/t.
Min version:
Gear.A: 12:65 = 1:5,416
Gear.B: 14:53 = 1:3,786
Gear.C: 14:48 = 1:3,429

Forskellen mellem gear.A og -B er 43%, hvilket omdrejninger hhv.
hastighed også vil blive.
Det lyder noget drastisk, ikke mindst hvis man holdet det op mod at
springet mellem næsthøjeste og højeste gear næppe er over 10% på nogen
model :-/
Gear.C er yderligere lavere, hvorfor jeg afholder mig fra at regne på
den; en prøv blot selv at se!
--
Armand.
Richard
2005-03-11 18:44:40 UTC
Permalink
Post by DavieB
Som eksempel; knægtens knallert har 12 tænder foran og 65 bagved. 10000
omdr. giver ca. 50 km/t i 4 gear.
Hvordan vil tophastigheden være hvis jeg sætter en 14 tands foran og en 53
tands bagved,
50 * 65/12
---------- = 71,54
53/14
Post by DavieB
eller 14:48?
50 * 65/12
---------- = 78,99
48/14

hvis du kan se gennem fingre med de skæve brøkstreger som divisionstegn ;-)

- og cyklen iøvrigt har kræfter til at trække dee markant højere gearinger
:-(

--
Richard Pade, Sorgenfri, DK
Richard
2005-03-11 18:48:56 UTC
Permalink
Organisation: DFM interface at http://news.dkfritidmotorcykel.dk/
Dato: Mar 11 2005 18:44:40
Jacob, har du et problem med tiden på serveren? - den må være 1 time foran
;-)

--
Richard Pade, Sorgenfri, DK
Richard
2005-03-11 18:50:00 UTC
Permalink
Post by Richard
Organisation: DFM interface at http://news.dkfritidmotorcykel.dk/
Dato: Mar 11 2005 18:44:40
Jacob, har du et problem med tiden på serveren? - den må være 1 time foran
;-)
Bagud, mente jeg "sæfullig" ;-)

--
Richard Pade, Sorgenfri, DK
Jacob Bunk Nielsen
2005-03-11 18:57:17 UTC
Permalink
Post by Richard
Organisation: DFM interface at http://news.dkfritidmotorcykel.dk/
Dato: Mar 11 2005 18:44:40
Jacob, har du et problem med tiden på serveren? - den må være 1 time foran
;-)
Nej, den skriver blot tiden i UTC, og med den rigtige
tidszone-angivelse. Fra dit indlæg:

Date: Fri, 11 Mar 2005 18:44:40 +0000 (UTC)

Jeg tror snarere du har et problem med at læse tiden korrekt. Eller
rettere - det newssoftware jeg bruger på serveren har. Jeg skal se om
jeg kan få skubbet til det i løbet af weekenden, men det er altså ikke
det der er højst på min liste over ting jeg skal have lavet.

Serveren kører i øvrigt ntpd, og har ret præcist styr på hvad klokken
er indenfor et par millisekunder ;o)
--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)
Richard
2005-03-11 19:03:33 UTC
Permalink
Post by Jacob Bunk Nielsen
Post by Richard
Jacob, har du et problem med tiden på serveren? - den må være 1 time foran
;-)
Nej, den skriver blot tiden i UTC, og med den rigtige
Date: Fri, 11 Mar 2005 18:44:40 +0000 (UTC)
Jeg tror snarere du har et problem med at læse tiden korrekt. Eller
rettere - det newssoftware jeg bruger på serveren har.
Netop, det er jo den, jeg får præsenteret i beskedens header, når jeg
læser den i Firefox...
Post by Jacob Bunk Nielsen
Jeg skal se om jeg kan få skubbet til det i løbet af weekenden, men det er
altså ikke det der er højst på min liste over ting jeg skal have lavet.
..nej, naturligvis. Blot et kosmetisk problem; jeg kunne bare ikke
forstå, at der var så stor forskel på klokkeslettet i Ibs og mit indlæg.
Men Ibs er vel stemplet med TDC Normaltid ;-)
Post by Jacob Bunk Nielsen
Serveren kører i øvrigt ntpd, og har ret præcist styr på hvad klokken
er indenfor et par millisekunder ;o)
Den del af tidsangivelsen tror jeg fuldt og fast på :-)

--
Richard Pade, Sorgenfri, DK
Loading...